Josef Stalin: Stakhanovistler Birinci Tüm Birlik Konferansında Konuşma / Üçüncü Kısım

Birinci Kısım: Josef Stalin: Stakhanovistler Birinci Tüm Birlik Konferansı’nda Konuşma / Birinci Kısım – Proleter Gündem (proletergundem.com)

İkinci Kısım: Josef Stalin: Stakhanovistler Birinci Tüm Birlik Konferansında Konuşma / İkinci Kısım – Proleter Gündem (proletergundem.com)

3. YENİ İNSANLAR – YENİ TEKNİK STANDARTLAR

Stakhanov hareketinin kademeli olarak değil, bir patlama gibi, sanki bir tür barajı yıkmış gibi geliştiğini söyledim.

Belli engelleri aşması gerektiği açık. Biri onu engelliyordu, biri onu tutuyordu; ve sonra, güçlenen Stakhanov hareketi bu engelleri aştı ve ülkeyi silip süpürdü.

Yanlış olan neydi? Tam olarak kim engelliyordu?

Bunu engelleyen eski teknik standartlar ve bu standartların arkasındaki insanlardı. Birkaç yıl önce mühendislerimiz, teknik çalışanlarımız ve işletme yöneticilerimiz, çalışan erkek ve kadınlarımızın teknik geri kalmışlığına uyarlanmış belirli teknik standartlar hazırladılar. O zamandan bu yana birkaç yıl geçti. Bu dönemde insanlar büyümüş ve teknik bilgi edinmişlerdir. Ancak teknik standartlar değişmeden kaldı. Tabii ki, bu standartlar artık yeni insanlarımız için güncelliğini yitirdi. Artık herkes mevcut teknik standartları kötüye kullanıyor. Ama sonuçta gökten düşmediler. Mesele şu ki, bu teknik standartlar, hazırlandıkları sırada çok düşük olarak belirlenmiş değil. Mesele şu ki, öncelikle, bu standartlar zaten eskimişken, onları modern standartlar olarak savunmaya çalışılıyor.

İnsanlar, emekçi kadın ve erkeklerimizin teknik geriliğine sarılıyor, bu geriliğe göre kendilerine rehberlik ediyor, kendilerini bu geriliğe dayandırıyor ve insanlar geri kalmış numarası yapmaya başladıklarında nihayet mesele bir noktaya geliyor. Ama bu geri kalmışlık geçmişte kaldıysa ne yapılmalı? Gerçekten geri kalmışlığımıza tapıp onu bir ikona, bir fetişe mi dönüştüreceğiz? Çalışan erkek ve kadın zaten büyümeyi ve teknik bilgi edinmeyi başardıysa ne yapılmalı?

Eski teknik standartlar artık gerçeğe uymuyorsa ve çalışan erkek ve kadınlarımız pratikte bunları beş veya on kat aşmayı başarmışsa ne yapılmalı? Geri kalmışlığımıza hiç sadakat yemini ettik mi? Bana öyle geliyor ki, öyle değil mi, yoldaşlar? (Genel kahkahalar.)

Çalışan erkek ve kadınlarımızın sonsuza dek geri kalacağını hiç düşündük mü? Hiç yapmadık, değil mi? (Genel kahkahalar.) O zaman sorun ne?

Bazı mühendis ve teknisyenlerimizin muhafazakarlığını kırma, eski gelenekleri ve standartları yıkma ve işçi sınıfının yeni güçlerine özgürce hareket etme cesaretini gerçekten yitirecek miyiz?

İnsanlar bilimden bahsediyor. Bilimin verilerinin, teknik el kitaplarında ve talimatlarda yer alan verilerin, Stakhanovcuların yeni ve daha yüksek teknik standartlar talepleriyle çeliştiğini söylüyorlar. Ama ne tür bir bilimden bahsediyorlar? Bilimin verileri her zaman pratikle, deneyimle test edilmiştir. Pratikle, deneyimle bağını koparan bilim – bu ne tür bir bilim? Bilim, bazı muhafazakar yoldaşlarımız tarafından temsil edildiği gibi olsaydı, insanlık için uzun zaman önce yok olurdu. Bilim, fetişleri tanımadığı için, eski ve modası geçmiş olanlara karşı elini kaldırmaktan korkmadığı ve deneyimin, pratiğin sesine dikkatli bir kulak verdiği için bilim olarak adlandırılır. Aksi olsaydı, hiçbir bilimimiz olmazdı; diyelim ki astronomiye sahip olmayacaktık ve yine de eskimiş Ptolemy sistemiyle geçinmek zorunda kalacaktık; biyolojimiz olmazdı ve yine de insanın yaratılışı efsanesiyle kendimizi avutuyor olurduk; kimyamız olmazdı ve yine de simyacıların kehanetleriyle iyi geçinmek zorunda kalırdık.

Bu nedenle, Stakhanov hareketinin oldukça gerisinde kalmayı başarmış olan mühendislerimiz, teknik çalışanlarımız ve işletme yöneticilerimizin, eski teknik standartlara bağlı kalmayı bırakıp çalışmalarını yeniden düzenlerlerse iyi iş çıkaracaklarını düşünüyorum. gerçek bilimsel yoldan yeni yola, Stakhanov yoluna.

Pekâlâ, bize söylenecek, peki ya genel olarak teknik standartlar? Endüstrinin bunlara ihtiyacı var mı, yoksa hiçbir standart olmadan geçinebilir miyiz?

Bazıları artık herhangi bir teknik standarda ihtiyacımız olmadığını söylüyor. Bu doğru değil, yoldaşlar. Dahası, aptalca. Teknik standartlar olmadan planlı ekonomi imkansızdır. Ayrıca teknik standartlar, geride kalmış kitlelerin daha ileri olanları yakalamalarına yardımcı olmak için gereklidir. Teknik standartlar, fabrikalardaki işçi kitlelerini işçi sınıfının ileri unsurları etrafında örgütleyen büyük bir düzenleyici güçtür. Bu nedenle teknik standartlara ihtiyacımız var; ancak, şimdi var olanlar değil, daha yüksek olanlar.

Diğerleri, teknik standartlara ihtiyacımız olduğunu, ancak bunların derhal Stakhanov, Busygin, Vinogradovas ve diğerleri gibi kişilerin başarılarının seviyesine yükseltilmesi gerektiğini söylüyor. Bu da doğru değil. Daha az teknik bilgiye sahip çalışan erkek ve kadınlar için bu tür standartlar şu anda gerçek dışı olacaktır. Stakhanov ve Busygin bu standartları yerine getiremedi. Mevcut teknik standartlar ile Stakhanov ve Busygin gibi insanlar tarafından elde edilenler arasında bir yerde teknik standartlara ihtiyacımız var. Örneğin, şeker pancarında iyi bilinen “beş yüz” Maria Demchenko’yu ele alalım. Hektar başına 500 sentin üzerinde şeker pancarı hasadı elde etti. Bu başarı, örneğin Ukrayna’da şeker pancarı üretiminin tamamı için standart verim haline getirilebilir mi? Hayır bu olamaz. Bundan bahsetmek için çok erken. Maria Demchenko, bir hektardan 500 center’den fazla hasat sağlarken, örneğin Ukrayna’da bu yıl ortalama şeker pancarı hasadı, hektar başına 130 veya 132 center. Fark, gördüğünüz gibi, küçük değil. Şeker pancarı verim standardını 400 veya 300 centner olarak belirleyebilir miyiz? Bu alandaki her uzman bunun henüz yapılamayacağını söylüyor. Açıkça, 1936’da Ukrayna için hektar başına standart verim 200 veya 250 centner olarak belirlenmelidir. Ve bu düşük bir standart değil, çünkü yerine getirildiği takdirde bize 1935’te aldığımızın iki katı şeker verebilir. Aynı şey sanayi için de söylenmelidir. Stakhanov, mevcut çıktı standardını on kat, hatta daha fazla aştığına inanıyorum.

Bu başarıyı tüm pnömatik matkap operatörleri için yeni teknik standart olarak ilan etmek akıllıca olmaz. Açıktır ki, mevcut teknik standart ile Yoldaş Stakhanov’un elde ettiği standart arasında bir yerde bir standart belirlenmelidir.

Her halükarda açık olan bir şey var: mevcut teknik standartlar artık gerçeğe uygun değil; geri kalmışlar ve sektörümüzün freni olmuşlar; ve sanayimizde fren olmaması için yeni, daha yüksek teknik standartlarla değiştirilmelidir. Yeni insanlar, yeni zamanlar – yeni teknik standartlar.

Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: